Saturday, November 1st, 2008
其實這是昨天的事了，連續四天早上七點起床，睌上還要整理東西到一兩點，所以昨天老年人我撐不住，補個覺先了哇哈哈
第四天沒有 keynote，展示的廠商也撤了，大部份的人都被論壇吸引走了，不過今年我倒是不想聽論壇，因為根據以往的經驗，論壇打的高空要兩三年才會實現，而且一般而言會修正不少 :p 我跑了幾個 session，CLR 4.0 的那一場很有意思，基本上 CLR 4.0 有三大走向：和現有的程式可以更好地合作，安裝和執行的效能加強，增加許多除錯的支援。這些都是我四年前寫 C# 程式的時候遇到的大麻煩，微軟終於願意面對問題並解決它們了，這也代表它終於收到了阿宅們的怨念啊啊啊啊啊 ~~~
咳，回題，另外還聽了關於 XAML 的一場。XAML 一般給人的印象是拿來寫 UI 用的，但其實它可做的事情很多，目前它已經將觸角延伸到 Workflow Foundation 以及 Open Document Format。小弟在前文中提到，若能整合 C# 的 compiler as service 與 Visual Studio 的 UML 功能，微軟就能弄出一個可做出 web application 的 4GL，而微軟在 PDC 中推出的 OSLO model language，以及擴展後的 XAML 語言，很明顯地這是為了微軟的戰略目標而服務：這不只是可做出 web app 的 4GL，是做出在 Windows Azure 上跑的 [...]
Windows, 技術文章, 會議相關 |
Wednesday, October 29th, 2008
今天跑的 session 多半屬於展示型的，可寫的東西不多，反而是看 recorded session 有心得。我看的是C# 語言的未來，講師當然是 Anders Hejlsberg。我想在這裡聊一些我覺得很重要的東西
Hejlsberg 提到程式語言的趨勢將會是 declarative、dynamic 以及 concurrent，除了 concurrent 之外，其他都是為了因應 web 應用而來的。以 C# 作為 .Net 旗艦語言的身份來講，這樣的演化是非常合理的，但這並不代表這是通則。我個人認為在學校中仍應教授 procedural 語言，但可加入 functional、declarative 與 dynamic 語言的訓練，像我們以前只學 procedural 會變得太過狹隘。
因為硬體在 single core performance 已然遇到瓶頸，所以 concurrent programming 將會是 multi-core 大潮下不得不然的趨勢。但是以目前的技術來看，無法很有效率地處理 heap object concurrency，這對 Java 或 C# 這種有 automatic memory management 的語言是不利的。因此在選用工具的時候，要特別注意這個陷阱，C# 在這方面的開發成本未必低於 C++。
微軟自己應該也嘗到 version hell 的苦果了，因此不但是 CLR，連 [...]
C++/C#, Windows, 技術文章, 會議相關 |
Wednesday, October 29th, 2008
今天聽了三個 session，這個算是比較好的，其他兩個等一下再來聊。Windows 7 的 instrumentation 和 Vista 其實是差不多的，可用的工具有 WPP、ETW 和 Event Log 三個，這個 session 主要是討論 ETW 和 Event Log 的改進 (WPP 多半是 kernel developer 在用，應該是 WinHEC 的參與者較感興趣)。Windows 7 花了很大的力氣去改進 instrumentation 的效能，簡單的說，更快，更小，可以觀察的東西更多。另外，Windows 7 內建 PowerShell 2，可以直接用 PowerShell script 來進行效能的監控，印象中好像看過類似的東西，但 Windows 7 的 PowerShell 內建的功能更完整好用些。
Troubleshooting 則是 Windows 7 想要改進 user experience 的一大步，這東西大家應該不陌生，XP 和 Vista 中的無線網路自動修復的功能就是 troubleshooting 的前身。只不過在 [...]
Windows, 技術文章, 會議相關 |
Wednesday, October 29th, 2008
今天是著名的 PDC keynote marathon，整個早上都是 keynote! 第一段 key note 基本上是 windows 7 的發表會，微軟在會中宣示他們的目標是將 PC、web 以及手機互相整合以構成完整的使用經驗。會場上微軟花了很多時間展示 Windows 7 的功能，基本上新加的功能不多 (事實上有些東西在 Vista SP1 中已經有了)，微軟也公開宣布 Windows 7 和 Windows Server 2008 與 Vista SP1 的 kernel 是相同的，主要的改進是讓 Windows 跑的更快，消耗的資源更少，看來微軟也深切認識到 Vista 的主要問題在哪裡 比較有意思的展示亮點是 multi-touch 以及家庭網路的部份，某些程式用 multi-touch 來做的確有趣很多，我在聽 key note 時並不覺得 multi-touch 有什麼神奇的，但後來到外面的展示區玩 surface 的時候，發現俄羅斯方塊用手玩的話，真的好玩耶 …
對了，Windows 7 有一個非常酷的功能，它可以直接掛載 VHD，也可以直接開機進 VHD。所以以後系統回復就有新玩法了哇哈哈 [...]
Windows, 技術文章, 會議相關, 無責任評論 |
Monday, October 27th, 2008
今天是 PDC 第一天，洛杉磯風和日麗交通混亂一如往常。早上第一場就是 key note 重頭戲，Ray Ozzie 發表了微軟的雲端運算平台 Windows Azure。你可能會覺得奇怪，微軟不是已經有 Windows Live 之類的東西了嗎? 看了 Windows Azure 之後就不覺得奇怪了，這東西才是微軟進軍雲端運算市場的主打，它的 business model 是這樣的：微軟提供一個雲端平台，賣你 subscription，而你則可以將你的 service (當然是在這平台上開發的) 透過微軟的 Azure cloud 發布到網路上運作，service 賺到的錢則是歸你。換句話說，資料中心和基礎建設由微軟包辦，但程式的部份則由你自己處理。這有點像百貨公司的模式，它賣你攤位和基礎設施，而你則可利用它來開自己的店面賺錢。這種營運模式是最近軟體業界最夯的，基本上就是綑綁策略 (stickiness)，把客人綁在自家的服務上，有錢客人賺，我分一杯羹是也 …
當然照慣例，微軟的東西必然有的幾個特色，一是和它自己目前的程式或架構 (如 Active Directory) 可以相通，另一個則是可以和它現有的開發系統 (Visual Studio) 相整合。Azure 目前提供的基礎服務包括了.Net、 identity (與 AD 的整合)、CRM、SQL 以及 SharePoint，很明顯地它的目標是替代目前在各企業服役中的商用系統，把這些企業自行建置的系統移植到微軟的雲端運算平台。Key note 中也提供了幾個系統的 demo，不過根據我以前學到的教訓來看，現在來評論這些東西何時會 take off 還言之過早 但可以肯定的是，這東西並不是很簡單地把 word excel 之類的東西弄到網路上就算了。微軟想做的事情是，在網路平台上複製 [...]
Windows, 技術文章, 會議相關, 無責任評論 |
Monday, October 27th, 2008
今天是 preconference，早上一來當然是先報到啦，但是讓我非常驚訝的是，連微軟都開始度小月了。我參加這麼多年的 conference，第一次看到用購物袋當 conference bag 的
precon 最大的好處是可以先拿到 badge，這樣明天早上就不需要去經驗一次恐怖的 registration 長龍。今天主要是參加 advanced windows debugging 的 session，早上講基礎的部份比較無聊，但下午講 security debugging 和 heap corruption 的部份就很清楚易懂。現場是有攝影機，但沒看到 staff 在操作，據說 PDC 會將所有 session 的錄影內容放在網上供人下載，就不知道 precon 有沒有包含在內了。
Windows, 技術文章, 會議相關 |
Monday, June 30th, 2008
不同的程式，遇到的連線問題通常不太一樣，但這裡我們比較有興趣的是一些共通性的問題。前幾年最常見的網路問題之一是 LSP 掛了，LSP 是 Winsock 所提供的功能，是 linked service provider 的縮寫，在 Vista 的系統上，因為 Vista 對 LSP 做了許多的限制，所以它就不再像 XP 時代那樣的「好用」，所以 LSP 在 Vista 上也不再是攻擊的重點。我們可以用 “netsh winsock show catalog” 來觀察系統上裝了哪些 LSP provider，還有這些 provider 是對應到哪些 protocol。如果你發現了一些怪怪的東西，你可以拜一下咕狗大神，網上有不少專修 LSP 的工具，新版的防毒軟體也都應該有修復 LSP 的能力。
另一個常見的問題是防毒軟體對衝。現在大部份的防毒軟體或多或少都會裝一些 kernel-level 的驅動程式，特別是用來擱截網路層資料的東西以便掃瞄。不過呢，這些驅動程式很顯然並不是設計來和其他的防毒軟體一起工作的，因此若你想保護你的電腦而不搞爛它，請裝一套防毒軟體就好了。你也許會聽到別人告訴你「加裝軟體 B 的話可以補足軟體 A 的不足」，我個人的解讀是「你買兩套的話我抽的比一套多」。
大部份的防毒軟體若有提供內容掃瞄的功能的話，多半是用 proxy 的方式來做，proxy 的意思是攔截內容後轉到某個地方先存起來，再進行掃瞄。比方說，要怎麼知道某封信件是不是垃圾信呢? 首先先攔截本機和郵件伺服器之間的網路連線，把信件先收下暫存，並進行掃瞄，然後再決定要不要把這封信歸類為垃圾信。如果掃瞄的部份當掉了，但攔截內容的部份沒掛，那當然你就看不到任何的信件了。一般來說重新開機可以搞定這類問題，若不行的話，通常是防毒軟體沒法處理某一封信件，這時候可先將垃圾信功能關閉，先把信收下來試試看。
最討厭的問題就是中毒了，惡意程式對某些賺錢的生意來說是非常關鍵的工具，例如線上廣告商要發送廣告信件到每個人的郵箱，但又不想付太多網路費的時候，他們可以利用惡意軟體去感染別人的電腦，並遙控這些受害的電腦幫助他們發送廣告信件。目前幾乎所有的惡意軟體都以永遠賴在受害電腦裡為目標，不過它們彼此之間的相容性也不怎麼樣，若你的電腦有多重感染的話，它們會互相打架爭奪網路控制權，進而導致電腦運行極為緩慢而無法使用。這時候你有下列的選擇:
買套防毒軟體來掃毒
重灌電腦，買包乖乖壓在上面希望不要再中毒
推動立法把惡意軟體的作者丟到牢裡去 (信不信由你，在大部份的國家，寫惡意軟體並將這些軟體賣給別人是不違法的，只要你不要自己散佈這些程式你就一定不會有事)
除此之外，確認一下你用的程式本身沒有嚴重的 bug 也是很重要的，特別是自動升級叫你裝新版的時候。
Windows, 技術文章, 狀況排解 |