期中選舉
November 2nd, 2010
期中選舉沒我的事，因為沒有投票權，不過今天倒是近距離見識了一下投票所的樣子。真相調查委員會的委員們，美國聯邦法律規定，對投票所照相是違法的，要抓去關，所以不要找我要圖 😀 基本上和台灣的投票所長相差不多，幾張長桌子，布簾票匭都有，不過他們的選票長得像一本簿子，因為要選的東西還真是不少，從州長到市議員，外加二三十個公投選項。
早上送女兒上學，小學是理所當然的投票所，不過小學只提供場地，裡面是政府的官員和僱員在做選務工作。早上投票的人還不少，大部份是像我這種送孩子上學的家長，順便進去投票。公司附近的 shopping mall 也是投票所之一，對我而言這倒是蠻新奇的事情，但同事笑我少見多怪 …
加州這次又變天了，因為阿諾做的太爛，帶賽 eBay 前 CEO，所以老布朗又回鍋了。參議員沒有意外，Boxer 獲勝，因為對手 HP 前前 CEO 選前自己放炮，這樣要選不贏很難。這次選舉最重要的意義是民主黨失去了國會的優勢，這個要稍微解釋一下。民主黨選前在參眾兩院都過半，所以歐巴馬要硬推任何事情都是可以的。但選後眾議院是共和黨的，參議院從 59 席變成 51 席，這有什麼差別呢？美國的制度上，參議院比較重要 (相當於英國的上議院)，但參議員可以用冗長發言的技巧來杯葛法案，也就是說，只要有參議員站在台上不吃飯不喝水不上廁所，就算他是在念電話簿，你也必須讓他念完，除非你拿到 60 票把他趕下台。選前共和黨沒有這招可以用，選後就可以來好好的玩了，可以想見共和黨不會讓歐巴馬明年的預算案太好過。
歷史上許多總統都面臨過這種期中選舉變跛鴨的情形，最出名的是雷根。雷根因為內政處處受到杯葛，於是將施政重心轉移到外交，對蘇聯採取一系列強硬的政策導致日後一連串的共產政體垮台，反而提升了自己的聲望。至於歐巴馬會不會再玩一次雷根的把戲，對中國採取強硬的政策，那就拭目以待了。
|
Comments
